Без невроза - Илья Качай, Павел Федоренко (2020)
-
Год:2020
-
Название:Без невроза
-
Автор:
-
Жанр:
-
Язык:Русский
-
Страниц:188
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
Без невроза - Илья Качай, Павел Федоренко читать онлайн бесплатно полную версию книги
Действие 4. Напротив каждого дисфункционального убеждения запишите функциональное убеждение (альтернативный способ мышления), на которое вы будете ориентироваться при выводе альтернативных мыслей (путём диспутирования автоматических мыслей) (см. таб. 36). Чтобы напомнить себе альтернативные способы мышления (функциональные убеждения), обратитесь к таблице когнитивных искажений и альтернатив, которая расположена выше (см. таб. 31) и которая отдельно продублирована в Приложении 15. Помните, что одна и та же мысль может относиться одновременно к нескольким убеждениям (когнитивным искажениям).
Таб. 36. Дневник диспута ЭМУ-УМЭ: определение функциональных убеждений
Действие 5. На каждую автоматическую мысль запишите более рациональные, реалистичные и полезные мысли, ориентируясь на функциональные убеждения (альтернативные способы мышления), и оцените степень доверия к каждой альтернативной мысли в процентах (см. таб. 37). Чтобы оспорить негативные автоматические мысли и выработать альтернативный подход, вы можете задать себе следующие наводящие вопросы (перечень вспомогательных вопросов для диспута мыслей вы также можете найти в Приложении 17):
— Какие есть доводы, доказывающие и опровергающие эту мысль?
— Какую альтернативную трактовку можно найти для этой ситуации?
— Сколько раз я думал так же и сколько раз случались катастрофы?
— Сколько раз я понапрасну тревожился в прошлом?
— Что обычно случалось вместо моих катастрофических предсказаний?
— О чём я раньше тревожился из того, что теперь меня не беспокоит?
— Соответствуют ли тревожные мысли фактам, опыту и статистике?
— Готов ли я поставить большие деньги на то, что страх реализуется?
— Каков наихудший, наилучший и наиболее вероятный исход событий?
— Каковы доказательства в пользу каждого из этих исходов?
— Насколько вероятен и серьёзен предполагаемый худший исход?
— Каковы доводы в пользу его маленькой вероятности и серьёзности?
— Как я могу справиться с ситуацией, даже если произойдёт худшее?
— Как я в прошлом или другие справлялись с аналогичной ситуацией?
— Каковы мои ресурсы, которые я могу задействовать в этой ситуации?
— Каковы игнорируемые мной признаки безопасности этой ситуации?
— Какие позитивные аспекты и следствия есть у данной ситуации?
— Действительно ли это невыносимо, т. е. означает, что я не выживу?
— Уверен ли я, что в жизни не бывает ситуаций тяжелее?
— Может ли эта ситуация быть дискомфортной, но не невыносимой?
— Действительно ли это ужасно, т. е. хуже смерти, войны, конца света?
— Уверен ли я, что после этого в жизни не будет ни одной радости?
— Может ли эта ситуация быть плохой, но не катастрофичной?
— Настолько ли это ужасно и невыносимо, как мне представляется?
— Что я буду чувствовать и думать об этом через неделю, месяц, год?
— Что бы я посоветовал другу с такой же проблемой и мыслями?
— Как бы в этой ситуации поступил мой авторитетный знакомый?
— Как бы я думал об этой ситуации, находясь в спокойном состоянии?
— Что полезного я могу сделать прямо сейчас или в ближайшее время?
— Почему эта ситуация не является проблемой?
— Как мне помогает такой стиль мышления?
— Полезна ли моя привычка постоянно выбирать худший сценарий?
— Каковы последствия веры в эти мысли для реализации моих целей?
— Если я буду продолжать так думать, то к чему это меня приведёт?
— Какие мысли в этой ситуации будут для меня более эффективными?
— О чём мне полезно думать в этой ситуации, чтобы не тревожиться?
— Какими могут быть мои мысли, чтобы я чувствовал и вёл себя иначе?