Knigionline.co » Наука, Образование » Арабский халифат. Золотой век ислама

Арабский халифат. Золотой век ислама - Юлиус Велльхаузен (2018)

Арабский халифат. Золотой век ислама
  • Год:
    2018
  • Название:
    Арабский халифат. Золотой век ислама
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Татьяна Шуликова
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    27
  • ISBN:
    978-5-227-07767-7
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Знаменитый германский деятель науки, писатель множества трудов согласно теологии, ученый Гёттингенского института презентовал эпопею Аравийского халифата – прежде большой также всесильной империи. Фиксируя единую взаимосвязь общественно-политической, церковной также управленческой правительству Аравийского халифата, писатель исследует эпопею появления ислама, его формирование, характерные черты также совокупность со иными основными всемирными религиями. Повествует об этом, равно как правители прибывали ко правительству также погибали; если входили во пост также отправляли во отставку наместники основных городков; кого халифы определяли любой время осуществлять паломничество также равно как протекали агрессивные кампании. Во собственном изыскании Велльхаузен основывался в уникальные список источников – примеры древней аравийской многознаменательной литературы, куфийские также мединские предания. Из Числа цитируемых создателей подобные престижи, равно как Абу Михнаф, Монета-Табари, Потомок Имя, Абу Машар, али-Вакиди.

Арабский халифат. Золотой век ислама - Юлиус Велльхаузен читать онлайн бесплатно полную версию книги

Племена и их аристократия пока еще продолжали существовать, но находились под своего рода надзором посланцев Мухаммеда и были полностью объединены в государстве, центр власти которого пребывал в Медине. Основание этого государства, которое, даже если оно и не было очень сплоченным, все же давало защиту от анархии и всеобщего разложения, стало краеугольным камнем трудов пророка. Мухаммед умер не мучеником, но в самом зените своего успеха. Едва ли можно обвинить его в том, что он создавал Царство Божие на уже имевшемся естественном фундаменте, даже если обстоятельства часто вынуждали или побуждали его прибегать к нечестивым средствам и использовать Аллаха в качестве предлога, но все-таки не следует расценивать его как лицемера.

Арабские племена считали, что поклялись в верности только одному пророку, – согласно распространенному взгляду, что клятва верности относится исключительно к тому человеку, которому она принесена. После смерти Мухаммеда они отпали не столько от Аллаха, сколько от Медины. В самой Медине тоже сложилось сомнительное положение, но теократия преодолела кризис, вызванный сменой правителя, и напомнила Аравии о повиновении. Лучшим средством закрыть брешь было расширение вовне, поскольку это был прямой способ подавления внутренних беспорядков. Через джихад – священную войну – мятежные племена удалось привлечь к интересам ислама и примирить с ним. Пропаганда веры была по большей части лишь предлогом для войны. Призыв к врагам Аллаха обратиться в ислам был формальностью перед началом военных действий; никто даже не предполагал, что они в самом деле на это согласятся. Одно правило было для арабов, другое – для «чужаков». У арабов не было выбора, им пришлось принять ислам, и эта тенденция нетерпимости ко всем религиям, кроме религии Мухаммеда, распространилась на всей территории полуострова[6]. Уравнивание ислама и арабизма зашло настолько далеко, что никто не мог быть мусульманином, если не был при этом членом арабского семейства или не породнился с ним. С другой стороны, неарабов не принуждали к обращению в ислам; предполагалось, что они будут и дальше придерживаться своей религии. Не будучи арабами, они не принадлежали к коренным гражданам теократии; никто не предполагал, что неарабы войдут в их число, от них ждали только подчинения; это и было целью войны.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий