Уолден, или Жизнь в лесу - Генри Дэвид Торо (1854)
-
Год:1854
-
Название:Уолден, или Жизнь в лесу
-
Автор:
-
Жанр:
-
Оригинал:Английский
-
Язык:Русский
-
Перевел:Зинаида Александрова
-
Издательство:ФТМ
-
Страниц:18
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
И особая лицо создателя, и странички его известной книжки освещены антикапиталистическими и романтико-утопическими мыслями, которые возымели важное распространение в USA в 30-40-х годах XIX века. "Когда я писал эти странички - правильнее, огромную их доля, - я жил раз в лесу, на расстоянии мили от близкого квартир, в жилище, который сам выстроил на сберегаю Уолденского пруда в Конкорде, в штате Массачусетс, и добывал пропитание самая трудом собственных рук. Например я прожил 2 года и 2 месяца. В данный момент я вновь кратковременный обитатель цивилизованного мира. Я не стал бы навязывать читателю всех данных деталей, в случае если бы не напористые расспросы моих соотечественников о моей старой жизни, - расспросы, которые другие нарекли бы неподходящими, но которые мне, при данных жизненных обстоятельствах, кажутся, визави, абсолютно натуральными и уместными. Кое-какие узнавали меня, чем я питался, не испытывал ли себя одиноким, не было ли мне жутко и т. п. Иным хотелось аристократия, какую доля собственных прибылей я расходовал на благотворительность, а кое-какие многодетные люд интересовались тем, сколько несчастных ребят я содержал."
Уолден, или Жизнь в лесу - Генри Дэвид Торо читать онлайн бесплатно полную версию книги
Когда человек нашел себе дело, ему не требуется для этого новый костюм. Для него сойдет и старый, невесть сколько времени пролежавший на чердаке. Старые башмаки дольше прослужат герою, чем его лакею, если только у героев бывают лакеи, а еще древнее башмаков – босые ступни, и можно обойтись даже ими. Только тем, кто ходит на балы и в законодательные собрания, требуется менять костюм так же часто, как меняется носящий их человек. Если мой сюртук и брюки, шляпа и башмаки еще годны, чтобы молиться в них богу, – значит, их еще можно носить, не правда ли? А кто из нас донашивает свое платье действительно до конца, пока оно не распадется на первичные элементы, вместо того, чтобы в виде благотворительности оделять им какого-нибудь бедного парня, который, возможно, в свою очередь, отдает его кому-нибудь еще беднее, – или, может быть, следовало бы сказать: богаче, раз он обходится меньшим? Я советую вам остерегаться всех дел, требующих нового платья, а не нового человека. Если сам человек не обновился, как может новое платье прийтись ему впору? Если вам предстоит какое-то дело, попытайтесь совершить его в старой одежде. Надо думать не о том, что нам еще требуется, а о том, чтобы что-то сделать, или, вернее, чем-то быть. Быть может, нам не следовало бы обзаводиться новым платьем, как бы ни обтрепалось и ни загрязнилось старое, пока мы не свершим чего-нибудь такого, что почувствуем себя новыми людьми, – и тогда остаться в старой одежде будет все равно, что хранить новое вино в старом сосуде. Наша линька, как у птиц, должна отмечать важные переломы в нашей жизни. Гагара в эту пору улетает на пустынные пруды. Змея тоже сбрасывает кожу, а гусеница – оболочку в результате внутреннего процесса роста, ибо одежда – это лишь наш наружный кожный покров, покров земного чувства.[25] Иначе окажется, что мы плаваем под чужим флагом и в конце концов неизбежно падем и в собственном мнении и в мнении людей.
Мы сменяем платье за платьем, наподобие экзогенных растений, растущих путем наружных добавлений. Наше верхнее, чаще всего нарядное платье, – это эпидерма, или ложная кожа, не связанная с нашей жизнью; ее можно местами содрать, не причинив особого вреда; наша плотная одежда, которую мы носим постоянно, – это наша клетчатка, или cortex, а рубашка – это наша liber, или склеренхима, которую нельзя снять, чтобы не окольцевать человека, т. е. не погубить его. Думаю, что все народы, хотя бы в известное время года, носят нечто подобное рубашке. Человеку следует быть одетым так просто, чтобы он мог найти себя в темноте; и жить так просто, чтобы быть готовым, если неприятель возьмет его город, уйти оттуда, подобно древнему философу,[26] с пустыми руками и спокойной душой. Одна плотная одежда в большинстве случаев лучше трех тонких, а дешевая одежда действительно доступна большинству. Теплое пальто стоит пять долларов и прослужит столько же лет; за два доллара можно купить грубошерстные брюки, за полтора – сапоги из коровьей кожи, за четверть доллара – летнюю шапку, за шестьдесят два с половиной цента – зимнюю, а еще лучше сделать ее самому, и это обойдется почти даром. Неужели бедняк, одевшись таким образом на деньги, добытые своим трудом, не найдет умных людей, которые воздадут ему должное уважение?