Грех прощения - Анна Богинская (2018)

Самое грустное в «игре с борщом» было то, что Матвей бессознательно показал свои намерения. Он не собирался готовить настоящий — только «фаст». Заправка, мясо, картошка и свекла. И он его даже не попробовал! Вся правда — в мелочах. В его мелочах скрывалась истина, но Анна так хотела ему поверить. Она сама захотела настоящий. Почему? Потому что Матвей нарушил ее прогноз: не исчез после послания и не пропал после неудавшегося «Крышесноса». Благодаря этому уроку она поняла: чтобы получить то, что нужно, манипулятор способен продемонстрировать желаемое.

Самое грустное то, что своим посланием она сама дала ключи доступа к своей душе. Ей хотелось кричать всем женщинам мира: «Не пишите писем! Они все равно не поймут — только получат способ причинить боль!» Все раздирающие тексты в попытке объяснить — лишь инструмент для растерзания. И его СМС «Ты королева дуррррррр!!!» тому подтверждение. Да и борщ: она сама рассказала о нем в письме!

Цинизм этой истории сконцентрировался в подарке Матвея. Манипулятор игнорировал попытки его остановить — розовые антенки инопланетянки стали его «якорем». Похожий трюк Матвей использовал, когда сказал, что поставил свечку в церкви.

Почему он это делал?

Причины две: игра и расчет. Артем прав: Матвей — циничный ублюдок. Каждое его действие убеждало в этом. Он играл, чтобы возбудить ее чувства и легко получить то, что ему нужно. Но преждевременно расслабился после борща. Возможно, для многих этого показательного выступления было бы достаточно, но не для нее. Вчера в Одессе он жаждал спектакля, в котором нуждался как в наркотике. На встрече с пиарщицами в «домашнем» ресторане Анна уже наблюдала эйфорию от игры. Манипулятору хотелось подтверждения своей власти. Он вновь его не получил. Но получил угрозу потери помощи. Как он будет исправлять ситуацию? Для нее это неважно. Она убеждена: он будет исправлять.

Почему не получилось?

Неконгруэнтность — вот главная проблема Матвея. Мужчина, который строит отношения с женщиной, себя так не ведет. А уж после борща и признания в любви тем более. Матвей же продолжал делать то же самое. Неопределенность. Неизвестность. Нелогичность. А ее интересовали действия — вот за чем она наблюдала. После снятия швов слов стало недостаточно. Она слушала, но не проникалась. Все, что он говорил, она сверяла с поступками. Несоответствие слов и действий стало его ошибкой.

Почему он допустил эту ошибку?

В первом раунде такому поведению еще можно найти оправдание: Матвей мало знал о ней. Но все изменилось. Анна не раз говорила: она понимает, что он делает. А он продолжал. Нехватка интеллекта или безграничная самоуверенность? Если самоуверенность, то она должна основываться на опыте. Значит, большинству женщин достаточно спектакля в виде ни к чему не обязывающих слов, борща и секса.

А ведь Матвею, наоборот, нужно было беспрерывно действовать. Меньше говорить, больше делать. Нельзя было отпускать ее надолго. Он же повел себя иначе. Судя по всему, Матвей представлял из себя коктейль из заученных фраз и приемов НЛП. Высокий интеллект в происходящем явно не читался. Шаблонное поведение. И в этом заключался ужас пережитого: неважно, у кого в руках молоток, — главное, что он бьет. И бьет больно. Ты можешь понимать многое, но, когда молоток приближается на расстояние доступа, ты получишь удар. Несмотря на свое понимание.

Что чувствовала она?