Knigionline.co » Биографии и мемуары » Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге

Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге - Иоахим Видер (1962)

Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге
  • Год:
    1962
  • Название:
    Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    А. В. Лебедев, Н. С. Португалов
  • Издательство:
    Яуза
  • Страниц:
    22
  • ISBN:
    978-5-9955-0583-9
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
«Вся наша войско позаимствована во металлические плоскогубцы. Во общество оказалось приблизительно Триста тыс. индивид – наиболее Двадцатый высококлассных германских дивизий. Я также во идеях никак не дозволяли способности такого рода ужасающей аварии!» – разбираем в 1-ый страничках данной книжки. Находясь офицером-агентом во 6-кругленькой войсках Паулюса, писатель распределил ее катастрофическую участь, миновав все без исключения сферы Сталинградского преисподняя – с победного летнего прихода вплоть до зимнего погрома также русского пленка. Однако данная книжка – более нежели душеизлияния уцелевшего, который пришлось «заглянуть во бездну». Данное никак не только лишь заковывающий кровушка повествование о страхах Сталинградского «котла», о «утраченных победах» также «роковых решениях», «черных днях» также «мучительной агонии», «смертном приговоре» также «бесславном конце» 6-кругленькой войсках, – данное еще также полный исследование факторов «КАТАСТРОФЫ в ВОЛГЕ». Непосредственно именуя согласно фамилиям основных виновников погрома, писатель никак не ограничивается дневальными проклятиями во местоположение Гитлера, однако также уличает во непростительных просчетах.

Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге - Иоахим Видер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Собрав старших штабных офицеров своих восьми дивизий, Зейдлиц прямо сказал, что армия поставлена перед выбором: Канны или Бржезины, имея в виду известный прорыв русского фронта под Лодзью в 1914 году, в котором он, тогда еще молодой офицер, принимал самое непосредственное участие[17].

Дивизии LI корпуса, сильно потрепанные в предыдущих боях, обороняли участок фронта протяженностью 70 километров. Чтобы облегчить им выполнение ответственных задач в ходе будущего прорыва, Зейдлиц решил в северной части своего участка выпрямить линию фронта, отведя свои войска на новые позиции. Это было тем более необходимо, что после отхода XIV танкового корпуса в линии фронта здесь образовалась 25-километровая «дыра», которую подошедшие обескровленные дивизии LI корпуса Зейдлица не могли ни заполнить, ни по-настоящему оборонять. Это решение Зейдлиц, готовясь к предстоящему прорыву, принял на свою ответственность в первые дни наступления русских, когда штаб армии еще находился за Доном. Генерал имел все основания предполагать, что проведенное им сокращение линии фронта окажется в полном соответствии с решениями, созревающими в штабе армии, и лишь облегчит подготовку прорыва. О том, что прорыв не состоится, он тогда, естественно, и думать не мог. Поэтому впоследствии его действия, вся смелость и дальновидность которых, очевидно, обнаружилась бы в том случае, если бы первоначальный план был осуществлен, привели к столь же тяжелым последствиям, как и уничтожение ценного снаряжения, проведенное по приказу штаба армии все с той же целью – подготовить части к прорыву. Хотя сокращение фронта и было подсказано сложившейся в тот момент обстановкой, в конечном итоге части LI корпуса лишились заранее подготовленных зимних позиций, что еще более усложнило их положение и грозило им новыми опасностями и невзгодами. К тому же пехотные подразделения одной из отходивших дивизий корпуса – впрочем, уже до этого измотанной и потерявшей большую часть личного состава – были настигнуты русскими и полностью разгромлены.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий