Knigionline.co » Современная литература » Моя борьба. Книга первая. Прощание

Моя борьба. Книга первая. Прощание - Карл Уве Кнаусгор (2009)

Моя борьба. Книга первая. Прощание
Карл Уве Кнаусгор сообщает о собственной жизни с больной честностью. Он сообщает о собственном детстве и подростковых годах, об увлечении рок-музыкой, об отношениях с обожающей, но буквально невидимой мамой – и отстраненным, сумасбродным основателем, а еще о несчастье и ярости, вызванных его гибелью. Когда Кнаусгор сам делается основателем, ему приходится находить баланс меж заботой о собственной семье – и собственными литературными амбициями. Цикл «Моя борьба» – универсальная ситуация схваток, большущих и небольших, которые наличествуют в жизни всякого человека. Это бездонный гипнотический работа, написанный так, как будто на кону стояла жизнь создателя. «Сердце проживает элементарно: оно борется, пока же имеет возможность. Вслед за тем замирает. Рано или же поздно, в что или же другой денек эти равномерные биения сами собой прекращаются, и кровь утекает книзу, в стоячий пруд, видимый извне по темному податливому пятну на побелевшей коже, меж что как жар тела непреклонно спускается, мускулы дубенеют, а кишечный тракт опорожняется. Происходящие в 1-ые часы конфигурации проходят например медлительно и совершаются с подобный обязательной последовательностью в одном и что же порядке.»

Моя борьба. Книга первая. Прощание - Карл Уве Кнаусгор читать онлайн бесплатно полную версию книги

Однако что именно подвергается вытеснению, не так-то просто понять. Смерть как таковая – вряд ли, слишком уж выражено ее присутствие в общественной жизни. Покойников слишком часто упоминают в газетах или программах новостей, количество таких упоминаний может варьировать, но в среднем их число, вероятно, остается более или менее постоянным, а поскольку для этого существует множество каналов, от них никуда не денешься. Однако там смерть, очевидно, не воспринимается как что-то угрожающее. Напротив, она нам даже нравится, и мы готовы платить деньги за то, чтобы нам ее показывали. Если добавить сюда то несметное число выдуманных смертей, которыми нас развлекают в художественных произведениях, систематическое сокрытие мертвых тел выглядит еще непонятнее. Если смерть нас не пугает как явление, то почему нас так смущает вид мертвого тела? Очевидно, это означает, что есть две разновидности смерти, или же существует противоречие между нашим представлением о смерти и тем, какова она в действительности, а это, в свою очередь, сводится к одному: наше представление о смерти так прочно утвердилось у нас в сознании, что мы не только испытываем шок, сталкиваясь с тем, что действительность не совпадает с нашими представлениями, но еще и всеми силами стараемся это скрыть. Причем так сложилось не под влиянием рациональных доводов, – в отличие от, например, установленных ритуалов, в частности похорон, смысл и содержание которых в наше время стали предметом договоренностей и тем самым перешли из иррациональной области в рациональную, из коллективного сознания – в индивидуальное; нет, то, как мы поступаем с мертвецами, никогда не выносилось на обсуждение: мы действуем под влиянием непреложной необходимости, не имеющей никаких рациональных объяснений, а потому мы просто знаем: если твой отец в осенний ветреный день умер под открытым небом, ты постараешься как можно скорее отнести его в дом, а если не сможешь, то хотя бы накроешь его одеялом. Но этот позыв в отношении умершего – не единственная странность, которая крепко сидит в нашем сознании. Не менее поразительно наше стремление поскорее поместить тело по возможности ниже и ближе к земле. Совершенно невозможно себе представить, чтобы морг и прозекторская располагались на одном из верхних этажей больницы и трупы поднимали бы туда на лифте. Мертвых держат как можно ближе к земле. Тот же принцип распространяется и на конторы, занимающиеся организацией похорон: отделение страхового агентства может размещаться хоть на восьмом этаже, а бюро ритуальных услуг – нет. Любая похоронная контора старается расположиться не выше первого этажа. Трудно сказать, откуда это пошло; невольно напрашивается мысль, что мы имеем дело со старинной традицией, в основе которой лежали практические соображения: например, что в подвале холоднее и хранить трупы там удобнее, – однако этот принцип сохранился и в нашу эпоху холодильников и морозильных камер – не потому ли, что для нас противоестественно относить покойников куда-то наверх, словно высота и смерть – взаимоисключающие вещи. Словно в нас сидит глубинный хтонический инстинкт, заставляя держать мертвых как можно ближе к земле, из которой мы вышли.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий