Knigionline.co » Документальные книги » Частный сыск. Секреты профессионального мастерства от ведущего детектива США

Частный сыск. Секреты профессионального мастерства от ведущего детектива США - Дэниел Рибакофф (2015)

Частный сыск. Секреты профессионального мастерства от ведущего детектива США
Ниро Фульф, Эркюль Эркюля пуаро, Майк Опелей, Эраст Шерлок холмс, Джек Ричер, Фёдор Путилин, Джон Марлоу – если ваше сердечко замирает при назывании хотя бы части этих имён, вам стоит прочесть эту книгу. Напечатанная одним из cамых известных детективов США, она поведывает об изнанке реальной работки частного детектива. Так вести наружку и уходить от преследования, так определять полуправда и выводить оппонента на чистую водичку, как строить гипотезе и проверять их – это лишь половина вопросов, на которые ответствует Дэниел Рибакофф на страничках своей книги. Каждая инструкция снабжена историями из действительной практики детектива – порой ужасными, порой занятными и всегда действительно увлекательными. Все желают знать неправду. Сосед подтверждает: ваш сын расколотил мячом окно-то его дома, но ребёночек клянётся, что это не так. Кто из них прав? Предпоследние две недельки муж возращается поздно обратно и говорит, что у него аврал на работке. Имеет ли подтекст жене ему неверить? Или есть повод обвинить измену? Молодой индивидуум пришёл пристраиваться на работу.

Частный сыск. Секреты профессионального мастерства от ведущего детектива США - Дэниел Рибакофф читать онлайн бесплатно полную версию книги

Для расследования необходимо обладать определённой наглостью и самоуверенностью. Нужно быть готовым к рискованным и даже опасным ситуациям. Помните, что сыщики часто общаются с «низами» общества и просто неприятными людьми – сбежавшими от своих семейств папашами, обкрадывающими собственных детей матерями, замышляющими всякие гадости сотрудниками. Приходится их выслеживать, общаться с ними и сохранять при этом олимпийское спокойствие, даже если внутри вы трясетесь от страха.

ГЛОССАРИЙ

частного сыщика

Конфликт интересов – ситуация, при которой человек имеет обязательства более чем перед одним человеком или одной организацией.

Один клиент сказал мне, что подозревает работающую медсестрой жену в том, что она «крутит роман» со своим коллегой, медбратом. «Они заканчивают работать в семь вечера, и я хочу, чтобы вы проследили за ней». Это я и сделал. Подозреваемые сели в минивэн женщины и поехали на железнодорожную станцию на Лонг-Айленде, чтобы заняться сексом. Я не мог поверить своим глазам! Они занимались сексом едва ли не на глазах возвращавшихся с работы людей. Я записал видео, женщину разоблачили, и, казалось бы, дело на этом закончилось.

Месяц спустя мне позвонил знакомый адвокат, занимавшийся делом этой дамы. Он сказал, что его подопечная хочет, чтобы кто-то проследил за её мужем Тони, владельцем магазина мороженого, работающим в санитарной службе. Я спросил: «А его жену, случаем, зовут не Сьюзи?» Он ответил, что да, на что я сказал: «Нет, я не могу. Это будет конфликт интересов». Тогда адвокат сказал: «Так это ты сделал то видео? Классная была съёмка!» Что в очередной раз доказывает, как тесен мир.

Однажды я сотрудничал с полицией Нью-Йорка в расследовании страхового случая. Мне пришлось со скрытым микрофоном отправиться в дом одного высокопоставленного члена преступного клана Гамбино, чтобы выяснить его намерения. Я выдавал себя за скупщика краденых произведений искусства. Полицейские ждали снаружи, так что, если бы я попал в неприятности, мне нужно было произнести кодовую фразу: «Как насчёт этих бейсболистов?», и тогда полицейские ворвались бы в дом. Операция тогда прошла гладко, но в любой момент всё могло пойти наперекосяк. Конечно, разная работа требует разных умений. Искать информацию дома на компьютере, сидя перед монитором в пижаме, не так уж и рискованно.

12. Умеете ли вы сочинять на ходу?

Когда я только начал работать частным детективом, мне часто приходилось выполнять заказы страховых компаний, расследующих случаи причинения вреда здоровью. При этом мы обычно проводили так называемые «телефонные проверки» с целью выяснить, дома ли субъект. Если он был дома, то планировали наблюдение.

Как названивать кому-то регулярно и не вызывать при этом подозрений? Для этого нужен убедительный повод. Иногда я говорил, что работаю на телеканале и провожу опрос телезрителей, чтобы узнать их предпочтения при просмотре программ. При согласии сотрудничать я обещал выслать им подарочный сертификат и иногда даже на самом деле отсылал что-то вроде сертификата. (Иначе это было бы мошенничеством и обманом.)

В других случаях я притворялся религиозным фанатиком и говорил нечто вроде: «Здравствуйте! Меня зовут Вирджил, и я призываю вас воздать хвалу Господу!» Большинство людей вешали трубки, а я перезванивал и говорил примерно следующее: «Как может быть такая ненависть в сердце по отношению к нашему Господу?» Они снова бросали трубки, но я уже примерно понимал, дома ли субъект.

Однажды разговор пошёл не так, как было запланировано.

– Ричард дома? – спросил я, когда на мой звонок ответила женщина.

– Да, а кто его спрашивает?

– Меня зовут Вирджил. Я звоню, чтобы воздать хвалу Господу нашему.

– Аллилуйя, брат! – отозвалась она. – Я посещаю церковь каждый день, а мой муж читает Библию прямо сейчас.

Я опешил и пробормотал:

– Может, я почитаю вам отрывки из Святого Писания?

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий