Knigionline.co » Наука, Образование » К мусульманскому вопросу

К мусульманскому вопросу - Энн Нортон (2013)

К мусульманскому вопросу
Впоследствии мероприятий одиннадцатого сентября 2011 года на Западе нет недостатка в резких голосах, говорящих, собственно, что мусульманство дает опасность защищенности, ценностям, виду жизни и в том числе и самому существованию Объединенных Штатов и Европы. «Мусульманский вопрос» стал величавым вопросом нашего времени. Данный вопрос связан с другими – вопросами свободы текста, террора, насилия, прав человека, дамской одежки и сексапильности. И до этого всего он связан с вероятностью демократии. В данной бесстрашной, уникальной и внезапной книжке южноамериканский политический теоретик Энн Нортон отрицает представление о том, собственно что меж Западом и исламом содержит пространство «столкновение цивилизаций». Она демонстрирует, собственно что в реальности вопросом считается преданность Запада личным эталонам: демократии и просвещенческой троице «свобода, равенство, братство». В сути, мусульманский вопрос – это вопрос о ценностях не мусульманской, а западно-европейской цивилизации. Нортон приглашает бодрый взор на знакомые неоднозначные вопросы – от датских ироничных рисунков на пророка Мухаммеда до погибели Тео ван Гога. Она оценивает резоны самых всевозможных мыслителей – от Джона Ролза до Славоя Жижека. И приводит калоритные примеры из будничной жизни несложных мусульман и немусульман, которые принимают приятель приятеля и обучаются существовать совместно.

К мусульманскому вопросу - Энн Нортон читать онлайн бесплатно полную версию книги

Были, конечно, и более простодушные образчики антигейской риторики. Французские (и франко-магрибские) критики ислама давно утверждали, что исламские фундаменталисты – скрытые гомосексуалисты, чьи слабость к длиннополым халатам и желание подвести глаза сурьмой выдавали их сексуальную подавленность. Плохая политика аналогична «извращенному» сексу. Автор и критик Брюс Бауэр писал: «Лидеры европейской культуры должны “опустить” фанатиков-исламистов. Вместо того они сами перед ними “прогибаются”»[65]. Акцент Бауэра на его собственной идентичности как гея якобы дает ему право использовать сексуальную подложку этой метафоры. Настоящие мужчины используют насилие; они «опускают», а гомосексуалисты «прогибаются». Гомосексуализм – дурная политика: но только если «прогибаются» плохие люди.

Бауэр прожил много лет в Европе и полностью согласен с теми европейцами, которые восхваляют открытость своих обществ для мужчин-геев в тот самый момент, когда они пытаются захлопнуть двери перед мусульманами. Как и Фортёйн, Бауэр использует свою гомосексуальную идентичность в качестве лицензии на нетерпимость к исламу. Есть что-то извращенное в Бауэре, гее – поборнике политики в стиле мачо, как и в гомосексуально-снобистской исламофобии Фортёйна. Они оба используют прежнее исключение геев из общества как оправдание нынешнего и будущего вытеснения мусульман. Они выставляют свой опыт жертв нетерпимости как залог прощения собственных актов нетерпимости и назиданий. Глубокая извращенность видна в их одобрении сексуальных норм, являющихся и насильственными, и иерархическими – где европейцы «опускают» мусульман, с которыми они не согласны, а эксплуатируемые могут только «прогибаться». Бауэр настаивает, как и Фортёйн, на поддержании сексуального и политического режима, в котором белые мужчины находятся сверху и принуждение (осуществляемое «правильной» стороной) является основой миропорядка.

Если таково будущее просвещенной Европы, переплетающее гомосексуальность с гетеросексуальностью, то тут уже нет предела извращенности. В такой Европе мало места остается мужчинам, которые предпочитают заниматься сексом без принуждения и на равных. Совсем нет места мужчинам, которые видят в сексе действие, а не проявление идентичности. Также там нет места для эротических фантазий, в которых темный мусульманин может быть кем-то иным, кроме шейха или раба. И для женщин там тоже нет места.

Но на Западе и на Востоке мир более причудлив, чем может показаться. Мусульманские мужчины гуляют по улицам Каира, а порой и Парижа, держась за руки. Они обнимаются при встрече. Никто – ни один мусульманин – и глазом при этом не моргнет. Им не бросают вызов по поводу их сексуальности, никто не требует отчета об их желаниях и пересказа сексуальной биографии. Они не обязаны исповедоваться. Один мой коллега заметил, что, хотя гомосексуализм вне закона в странах Персидского залива, «там я могу гулять под руку с моим партнером. А в Филадельфии мы этого не можем».

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий