Knigionline.co » Наука, Образование » К мусульманскому вопросу

К мусульманскому вопросу - Энн Нортон (2013)

К мусульманскому вопросу
Впоследствии мероприятий одиннадцатого сентября 2011 года на Западе нет недостатка в резких голосах, говорящих, собственно, что мусульманство дает опасность защищенности, ценностям, виду жизни и в том числе и самому существованию Объединенных Штатов и Европы. «Мусульманский вопрос» стал величавым вопросом нашего времени. Данный вопрос связан с другими – вопросами свободы текста, террора, насилия, прав человека, дамской одежки и сексапильности. И до этого всего он связан с вероятностью демократии. В данной бесстрашной, уникальной и внезапной книжке южноамериканский политический теоретик Энн Нортон отрицает представление о том, собственно что меж Западом и исламом содержит пространство «столкновение цивилизаций». Она демонстрирует, собственно что в реальности вопросом считается преданность Запада личным эталонам: демократии и просвещенческой троице «свобода, равенство, братство». В сути, мусульманский вопрос – это вопрос о ценностях не мусульманской, а западно-европейской цивилизации. Нортон приглашает бодрый взор на знакомые неоднозначные вопросы – от датских ироничных рисунков на пророка Мухаммеда до погибели Тео ван Гога. Она оценивает резоны самых всевозможных мыслителей – от Джона Ролза до Славоя Жижека. И приводит калоритные примеры из будничной жизни несложных мусульман и немусульман, которые принимают приятель приятеля и обучаются существовать совместно.

К мусульманскому вопросу - Энн Нортон читать онлайн бесплатно полную версию книги

Жижек, чья философская позиция радикально отличается от представлений Сьюзен Окин, разделяет ее антипатии к исламу. Он утверждает, что ислам «основан на отрицании фемининности», на «несуществовании женского начала». «И это возвращает нас к функции чадры в исламе: вдруг скандальная правда состоит в том, что чадра призвана утаить не женское тело, прикрытое ей, а НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ женского начала?»[53] С точки зрения Жижека, в не меньшей степени, чем у его коллег из правого лагеря, ислам – это мужской мир.

Проклятия со стороны Окин и Жижека, обращенные к мультикультурализму, предвосхитили мнение, позже высказанное политиками из европейских правых (от британского премьер-министра Дэвида Кэмерона до голландского политика Герта Вилдерса), что мультикультурализм провалился. Для политиков, как и для философов, «мультикультурализм» значит «ислам». Речь Кэмерона начиналась как речь о терроре, но он быстро перешел к тому, что сам назвал «корнем проблемы», – «исламскому экстремизму». Кэмерон настаивал на том, что видит различие между исламом и «исламским экстремизмом», но описывал и то и другое как существующее на некоем едином отрезке. Приличных мусульман теперь надо различать по тому, насколько они разделяют ценности самого Кэмерона.

Кэмерон превратил статус женщин в критерий, по которому следует судить о мусульманских организациях. «Давайте судить эти организации надлежащим образом: верят ли они в универсальные права человека – включая женщин?»[54] Подразумевалось, что мусульманские организации находятся в особой опасности из-за недостатка этой самой «универсальности». Канцлер Германии Ангела Меркель и французский президент Саркози повторили слова Кэмерона, будто эхо. Вилдерс, хотя и может претендовать на то, что первым начал отстаивать подобные взгляды в Нидерландах и Европе, задолго до того, как они стали респектабельными, пришел в восторг от того, что к его хору присоединились такие люди. «Лучше поздно, чем никогда», – заявил он. В своей речи на открытии фонда Magna Carta в Риме Вилдерс тоже предложил сделать права женщин паролем для опознания своих. Он объявил: «Европа быстрыми темпами исламизируется… Права женщин попираются. Мы сталкиваемся с чадрами и бурками, многоженством, женским обрезанием и убийствами чести». Права женщин, настаивал он, несовместимы с исламом. «Международный женский день бесполезен в арабском мире, если нет Международного дня выхода из ислама»[55]. Женщины, полагает Вилдерс, должны уйти от ислама, чтобы обрести себя.

Айаан Хирси Али – как раз та женщина, которая ушла. Ее случай свидетельствует о том, что у женщины на Западе есть свои возможности, но и они имеют предел.

Тео ван Гог и Айаан Хирси Али представили свой фильм «Покорность» (Submission) как защиту женщин от нападок, санкционированных Кораном. Ислам, утверждалось в картине, – враг женщин. Хирси Али дополнительно подчеркнула этот посыл в названии своей книги – «Неверная» (Infidel). Ван Гог и Хирси Али разделяли страстную вражду к религии и религиозным авторитетам и верность шокированию как политической и артистической стратегии. «Покорность», однако, более любопытна не силой своей скандальности, а боязливостью. То, что в фильме сказано, менее интересно, чем то, что сказано быть не могло[56].

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий