Увеличительное стекло - Эндрю Мэйн (2019)
-
Год:2019
-
Название:Увеличительное стекло
-
Автор:
-
Жанр:
-
Серия:
-
Язык:Русский
-
Страниц:121
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
Доктор Тео Крей, используя революционные научные методы, поймал серийного убийцу. После этого случая в жизни доктора Тео произошли изменения: он больше не может работать преподавателем в университете, теперь он работает в секретном подразделении разведывательного управления. Эти перемены не по душе Крею, он берется за очередное дело. К нему обратился за помощью отчаявшийся отец пропавшего ребенка. В распоряжении Тео имеются лишь детские рисунки и городская легенда о Тоймене. Для того чтобы разобраться в этом деле, доктору Крею необходимо на время отойти от научных предубеждений и погрузиться в мир, в котором фантазии и ночные кошмары значимы, как и реальность. С каждым шагом в расследовании, его масштабы увеличиваются, а времени для спасения очередной жертвы становится меньше…
Увеличительное стекло - Эндрю Мэйн читать онлайн бесплатно полную версию книги
Я в целом согласен и не хочу его прерывать.
– Был ли этот удар связан с тем, что мы выяснили в ходе вчерашней операции? Я не знаю, честно. Но знаю, что правила нашей игры несколько отличаются от того, к чему привыкли вы. Если они переносят свою войну на нашу землю, мы не можем просто отлавливать несчастных ублюдков, которых отправляют непосредственно на задание, – мы должны достать руководителей и вдохновителей. И не через недели и месяцы после того, как они сделали здесь свое грязное дело. Надо отвечать быстро и жестоко!
– Вы уверены, что мы взорвали тех, кого нужно? Как насчет девушки!
– Какой девушки?
– Про которую трубят все арабские телеканалы. Девушка с фотографии на холодильнике Йосефа.
Кавено кивает.
– Та гражданская? Помолимся за нее. И за всех детей, погибших от наших бомб. Хотел бы я, чтобы этих смертей не было. – Он яростно тыкает пальцем в фотографию людей на стадионе.
– Сотню жизней спасли! Десяток убили. Считай сам.
Господи, да я пытался. И как сравнить известное с неизвестным? Никак! Все равно, в конце концов, все сводится к выбору того варианта статистики, в который тебе больше нравится верить.
– Доктор Крей, я был бы безмерно рад иметь возможность обойтись без смертей. Сделать все иначе. Я предлагал вам бюджет. Я рассказал начальству о вашей идее гена террориста. Лаборатория в Мэриленде уже изучает его.
– Ген террориста?! – вырывается у меня. – О чем вы, черт подери?
– Вы упоминали, что некоторые люди генетически предрасположены к террористической деятельности. Вы не стали развивать мысль, так что мы набрали команду специалистов, которые захотели продолжить работу над этой темой и сделать полевой анализатор.
Усилием воли я сдерживаюсь, чтобы не повышать голос.
– Это бред. Мы даже не можем с уверенностью говорить о наличии корреляции. А если бы и могли, то не знаем, можно ли включать и выключать этот ген. В реальной жизни на радикализацию человека влияют тысячи факторов. Мы не имеем права сажать людей просто из-за наличия одного гена в ДНК.
– Большинство террористических актов совершается адептами религии, которую исповедуют двадцать процентов населения. Это совпадение?
– А убийства в Чикаго составляют половину прироста убийств по всей стране за прошлый год. Это из-за чикагской пиццы с бортиками или потому, что там стало невыносимо жить?
Кавено усмехается.
– Этот ваш мозг! Готов поспорить, такое сравнение справедливо, но никем раньше не упоминалось. Продолжайте в том же духе. Я здесь для того, чтобы поздравить вас со спасением сотни жизней и уверить, что если есть другой способ, давайте его найдем. Помнится, вы говорили, что работаете над новой версией программы, с помощью которой поймали Гризли-Убийцу. Как вы ее назвали? Предокс? Можно уже посмотреть ее в деле?
– Нет. Я столкнулся с техническими проблемами и забросил работу над ней, когда перешел сюда.
– Очень жаль! Если бы ваши технологии поиска серийных убийц можно было применить для поиска террористов, мир стал бы лучше.
Да уж, я бы тоже хотел сделать мир лучше. Но чем дальше, тем больше я оказываюсь в такой тьме, что не просто перестаю различать нравственные ориентиры, а сомневаюсь, остались ли они вообще. Одно дело – поймать террориста, который собирается взорвать бомбу в толпе, и совсем другое – знать, что твой успех в его поимке станет поводом для авиаудара по людям, которые могут быть невиновными. Именно поэтому я опасаюсь действий вот таких хороших парней, как Кавено, если они получат прибор, который точно укажет на потенциальных плохих парней.
– Подумайте об этом, – говорит Кавено. – Ну, или хотя бы о том, чтобы вернуться к преподаванию.
– Колледж?
– Нет. Военным и сотрудникам спецслужб. Может быть, хоть кто-то сможет перенять ваш ум.
– Я подумаю.