Смертный приговор - Андреас Грубер (2018)
-
Год:2018
-
Название:Смертный приговор
-
Автор:
-
Жанр:
-
Серия:
-
Язык:Русский
-
Страниц:202
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
Семейная пара из Вены, приехав в лес, где расположен их пригородный дом, и обнаруживает исхудавшую девочку. Спина девочки забита татуировками в стиле «Ада» Данте. Полиция выясняет, что это Клара, одиннадцатилетняя девочка, которая пропала год назад. Клара не рассказывает о событиях, произошедших с ней за это время. В этот момент Сабина Немез, молодая сотрудница полиции Мюнхена, проходит обучение на курсе подающих надежду кадров. Ее наставник – опытный профайлер из Голландии Мартен С. Снейдер. Смысл способа его обучения заключен в том, что он со студентами исследует нераскрытые преступления. Сабина с Снейдером берутся за расследование трех жутких преступлений. Когда они устанавливают связь преступлений с похищением Клары, грань между теорией и практикой стремительно расплывается…
Смертный приговор - Андреас Грубер читать онлайн бесплатно полную версию книги
У Сабины замерло сердце. Она застыла, продолжая держать ручку двери опущенной. Другой рукой медленно нащупала выключатель, задержала дыхание и выключила свет. К счастью, беззвучно. Шаги остановились перед дверью Снейдера. Сабина почувствовала, как кто-то снаружи схватился за ручку. Черт! Сабина осторожно выпустила ее и сделала шаг назад. Дверь открылась, и в бокс проник свет.
Она схватила тяжелый дырокол, прижалась за дверью к стене и затаила дыхание. Если неизвестный нападет, она будет защищаться.
На полу появилась тень незнакомца. Он нерешительно вошел внутрь бокса. Сабина увидела черные волосы и замахнулась дыроколом.
– Я так и знала, что ты что-то задумала, – услышала она голос Тины.
Третьи врата Ада
– Почему вы выбрали Айфель? Почему именно этот пансион?
– Существует ли более приятное место для основательного ужина?
– Вы питались им на протяжении пяти дней?
– Все-таки должны были остаться какие-то следы.
– Для меня?
– Конечно.
– Ведь это и была ваша цель, верно?
– Я хотел облегчить вам работу.
– Вначале вам это удалось. Следы привели к Хельмуту Прёллю. Наверное, он организовал бы все так или примерно так.
– Нет, вы его плохо знаете. Он сделал бы все именно так.
– Почему вы так решили? Вы его изучали? Как других?
– У меня был целый год.
– Поэтому вы забронировали номер за одиннадцать месяцев?
– Я никогда не полагаюсь на случай.
– Очевидно, вы недостаточно внимательно наблюдали за Прёллем.
– Почему вы так считаете?
– Иначе он сидел бы сейчас здесь, а не вы!
– Вам просто повезло.
– К везению это не имеет никакого отношения. Вы не уделили Прёллю достаточного внимания. В отличие от других.
Вы чувствовали себя уверенно. Вам уже удалось уйти от ответственности два раза. Вы думали, что и на этот раз все получится, но вы кое-что упустили.
– Например?
– Как вам удалось затащить жертву в комнату?
– Вы же знаете. С помощью снотворного в баре.
– А потом поднялись с ним по лестнице? Видите ли… у Прёлля не могло быть столько сил, чтобы перенести его на третий этаж. Он коварным способом заманил бы жертву в комнату и уже там усыпил бы. Кроме того, у Прёлля не было достаточных медицинских знаний, чтобы выбрать правильную дозировку для седации[17].
– Прёлль не стал бы этим заниматься, он бы…
– Именно!
– А, перестаньте так глупо улыбаться!
– Извините, но вы сами только что признали свою ошибку. Прёлль заманил бы жертву к себе в комнату, и они бы вместе поужинали.
– Мы так и сделали.
– Да… в принудительном порядке. А кто написал приглашение? «Стол накрыт, блюдо сидит напротив вас». Почерк не принадлежал ни Прёллю, ни жертве. Вы написали это, чтобы повести нас по ложному следу.
– И получилось же.
– Да, но лишь ненадолго.
– Зато вам понадобилось много времени, чтобы найти меня.
– То, что я вас вообще нашел, ваша заслуга! Раньше вы работали лучше, чище и добросовестнее. Но вы начинаете сдавать.
– И тем не менее… Я преподнес вам преступника, но ваши люди все запороли.
– Вы говорите о Санкт-Петер-Ординге? Правильно, тогда вы подробно все выяснили, ни в чем не полагаясь на случай, и педантично все подготовили. Вы досконально изучили своего козла отпущения, инсценировали все так, чтобы преподнести нам его на блюдечке.
– Но его отпустили!
– Из-за формальных ошибок.
– А Берлин?
– Вы так старались. Выяснили его привычки и причину визита в Вайтерштадт. Но вас снова подвел почерк. Вы недостаточно точно скопировали подпись доктора Яна.
– Иначе гинеколог отправился бы в тюрьму.
– Да, именно, подозреваемый номер ноль.
– Не называйте меня так!
– А, вам не нравится.
– Называйте меня моим настоящим именем!