Knigionline.co » Психология, Мотивация » Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза

Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза - М. Томас (2013)

Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза
  • Год:
    2013
  • Название:
    Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Александр Анваер
  • Издательство:
    Азбука-Аттикус
  • Страниц:
    161
  • ISBN:
    978-5-389-10839-4
  • Рейтинг:
    4 (7 голос)
  • Ваша оценка:
Автором этого издания является женщина, которая будучи социопатом, не совершила никаких преступлений и сумела занять своё место в социуме. У неё замечательная харизма и большие амбиции. Она способна очаровывать людей. Но при этом рассматривает их как объекты для изучения, нахождения слабых точек и манипулирования для достижения своих целей. И всё это без какой-либо жалости, ощущения вины и терзаний совести. Никогда не знаешь, когда встретишь в жизни социопата, возможно это кто-то из ваших теперешних знакомых. У читателя есть замечательная возможность узнать больше об этом типе личности. М.Томас очень честно пишет о своей жизни и себе. Она описывает исследования учёных по теме того, как формируется личность социопатов и уверена, что такие люди могут быть полезны обществу. Книга способна как поразить, так и вызвать настороженность. Хищник сам приоткрывает для вас своё сознание. Воспользуйтесь такой возможностью и загляните туда.

Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза - М. Томас читать онлайн бесплатно полную версию книги

Я не помню времени, когда думала бы как-то по-иному, нежели теперь, но у меня есть ощущение (или воспоминание), что когда-то я все же перешла развилку – где-то между четырьмя и шестью годами. Проиллюстрирую то, что хочу сказать. Случалось ли вам как пешеходу стоять на перекрестке перед светофором? Когда вы подходите к перекрестку и видите красный свет, предупреждающий об опасности, всегда возникает некоторое колебание: можно принять предупреждение и дождаться зеленого сигнала или, оценив ситуацию самостоятельно, посмотрев, едут ли по дороге машины, принять решение – переходить или не переходить улицу. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. При первом от вас не требуется никаких умственных усилий, и он безопаснее. Второй рискован: в лучшем случае вы выиграете несколько секунд, в худшем – окажетесь в больнице или в морге. Но если вы будете проявлять осмотрительность, то за годы переходов сэкономите тысячи секунд. Есть нечто деморализующее в том, чтобы стоять на перекрестке и видеть, как некоторые храбрецы принимают решение, ставя на карту свою жизнь.

Я поняла, что в жизни все подчиняется этому закону, когда мне было около четырех лет. Я могла взять на себя ответственность распоряжаться своим временем, талантом и здоровьем – и выиграть… или умереть. Я могла, с другой стороны, принять общепринятую модель поведения и терпеливо дожидаться своей очереди. Сделать этот выбор оказалось нетрудно. Решение пришло в ответ на условия моей жизни: только так я могла не просто выжить, но и даже получить некоторые преимущества в данных обстоятельствах. Выбранный способ предоставил мне конкурентные преимущества. Я предпочла не полагаться на инстинкт, а сделала точкой опоры надежный умственный анализ и предпочла рациональный самоотчет о своих мыслях, действиях и решениях.

Много лет спустя я задала себе вопрос: не сделала ли я ошибку и смогу ли я, несмотря на эту ошибку, сохранить здравый ум и остаться нормальной? Возможно, у других людей имеются веские основания по-иному относиться к себе и к миру. Может быть, расплакаться в ответ на обиду лучше, чем мстить. Может быть, в отношениях любовь важнее силы. Но теперь уже поздно об этом думать. Благоприятный период миновал, окно закрылось.

Я росла в семье, где то, что я делала, считалось нормой. Для обозначения моих поступков использовали другие слова, ибо мои родители и родственники не знали слова «социопат». Меня просто называли девчонкой-сорванцом, потому что я вела себя с мальчишеской бесшабашностью. Известно ли вам, что мальчики тонут в четыре раза чаще, чем девочки? Пока никто не предложил другого объяснения, кроме того, что мальчики более опрометчивы, менее рассудительны и более импульсивны. Поэтому, когда я ныряла с мола в неспокойный океан, меня называли девчонкой-сорванцом, подразумевая, что веду себя как мальчишка. Никому не приходило в голову назвать меня социопатом.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий