Архитектура забвения. Руины и историческое сознание в России Нового времени - Андреас Шёнле (2011)

Год:

2011
Название:

Архитектура забвения. Руины и историческое сознание в России Нового времени
Автор:

Андреас Шёнле
Жанр:

Наука, Образование
Серия:

Интеллектуальная история
Язык:

Русский
Перевел:

А. Степанов
Издательство:

НЛО
Страниц:

23
ISBN:

978-5-4448-0889-4
Рейтинг:

3 (1 голос)
Ваша оценка:
60

1

2

3

4

5

Невзирая в продолжительное игнорирование также равнодушие, развалины исполнили значительную значимость во российской события. Вплотную вплоть до последнего периода общероссийский рельеф, равно как сельский, таким образом также муниципальной, изобиловал руинами, включая с недостроенных также покинутых величавых высочайших замков, подобных равно как свердловский замок в Царицыне, также вплоть до незаживших рубцов 2-Ой международный битвы также грустных итогов русского также постсоветского небрежения; никак не изъясняясь ранее об колоссальных местах забытых индустриальных полос (изображенных, во частности, во кинофильме Андрея Тарковского «Сталкер»). Во советский также постсоветское период повсюду раскиданные руины забытых строений давали в особенности резкое многознаменательное значимость находящемуся вокруг рельефу. Развалины – в множества взаимоотношениях облик рефлексивности, самосознания культуры, раздумывающей об личных истоках, и Россия во данном взаимоотношении никак не редкий случай. Писатель данной монографии изучает значимость, сваливаемое руинам во литературе также художестве, но кроме того во общественно-политическом дискурсе в многознаменательных сломах, с XVIII века вплоть до наших суток. Некто озаряет двойственные условия, какие тяготили во этот либо другой промежуток также мешали просторному признанию руин.

Архитектура забвения. Руины и историческое сознание в России Нового времени - Андреас Шёнле читать онлайн бесплатно полную версию книги

Добавить в свои закладки на сайте Версия для слабовидящих

* * *

Нет! часть сгубленных лучше нашей части,

Когда, сгубив их, вечно ждем напасти.

Шекспир. «Макбет». Акт 3, сцена 2 (Перевод В. К. Кюхельбекера)

Благодарности

Эта книга не была бы написана, если бы во время скучной рождественской вечеринки в 2000 году Джулия Хелл не предложила мне совместную работу над проектом, касающимся руин. Наш краткий, ни к чему не обязывающий разговор имел в качестве последствий сначала проведение симпозиума, затем наш с Джулией совместный семинар для магистрантов в Университете штата Мичиган, затем большую междисциплинарную конференцию и, наконец, сборник статей под названием «Руины модерности» («Ruins of Modernity»), вышедший в свет в издательстве Университета Дьюка в 2010 году. Все прошедшее с тех пор время не смогло и не сможет уменьшить той благодарности, которую я испытываю к Джулии.

Многие коллеги щедро делились со мной своими знаниями и ресурсами, и формы их помощи были столь многочисленны, что я не смогу всего здесь перечислить.

Студенты-магистранты из нашего посвященного руинам семинара, а также докладчики на конференциях помогли мне лучше понять, какие неистощимые запасы смыслов таятся в понятии «руины». Беседы с близкими друзьями, такими как Андрей Зорин, Борис Кац, Катриона Келли, Татьяна Смолярова и Джереми Хикс внушили множество плодотворных мыслей. Специалисты из России, с которыми я советовался, горячо поддерживали мои идеи. Покойный Давид Саркисян открыл свою телефонную книгу и обзвонил множество самых разных людей, которые могли быть мне полезны. Его коллеги по Музею архитектуры имени А. В. Щусева в Москве – главный хранитель И. В. Седова, Л. Г. Рассадников, М. Г. Рогозина – познакомили меня с изображениями некоторых необыкновенно привлекательных руин из своих коллекций. То же самое можно сказать о И. А. Золотинкиной, Ю. М. Солоновиче и Н. Г. Шабалине, сотрудниках Русского музея в Санкт-Петербурге. В. Е. Ловягина из Государственного музея истории Санкт-Петербурга щедро делилась со мной своими знаниями о репрезентациях ленинградской блокады. С некоторыми весьма известными российскими историками архитектуры, такими как А. Л. Баталов (Музеи Московского Кремля), Григорий Каганов (Европейский университет) и Владимир Седов (Проект «Классика»), мы провели множество часов в разговорах о судьбе руин. Петр Белый, Александр Бродский, Илья Уткин и Михаил Филиппов – современные художники, анализом произведений которых я завершаю эту книгу, – с готовностью размышляли о своей работе и с еще большей готовностью – о месте руин в структуре постмодерных городов, делясь со мной своими размышлениями.

Работе над монографией помог Леверхульм-траст, который обеспечил на год замещение моей преподавательской нагрузки, пока я занимался исследовательской работой. Вдобавок Британская академия выделила мне Малый исследовательский грант, покрывающий расходы на путешествия, чтобы я мог работать в России. И наконец, Колледж языков, лингвистики и кинематографии Лондонского университета королевы Мэри не только предоставил мне исследовательский отпуск, но и спонсировал несколько выступлений на конференциях, где я получил важные для меня отклики на свой труд со стороны коллег. Я безмерно благодарен всем этим организациям за оказанное доверие.