Knigionline.co » Наука, Образование » Взаимоотношения Ирана и Центральной Азии. Тенденции и перспективы

Взаимоотношения Ирана и Центральной Азии. Тенденции и перспективы - Мехди Санаи (2017)

Взаимоотношения Ирана и Центральной Азии. Тенденции и перспективы
  • Год:
    2017
  • Название:
    Взаимоотношения Ирана и Центральной Азии. Тенденции и перспективы
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    М. С. Махшулов
  • Издательство:
    Садра
  • Страниц:
    18
  • ISBN:
    978-5-906859-51-8,978-5-85803-508-4
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Меж Ираном и Центральной Азией исстари присутствовали как культурные, языковые, народные и верующие дела, например и тесноватые финансовые и политические связи. И пусть за последние 2 десятилетия степень финансового и политического сотрудничества меж Ираном и государствами Центральной Азии понизился, чему много посодействовали наружные и трансрегиональные моменты, исторические участи данных государств были и остаются связаны обоюдными интересами. Истинная книжка, ставшая итогом долголетних научных исследований создателя, была размещена в 2011 году в Тегеране. Данная книжка была призвана разглядеть значимые элементы диалога Ирана и государств постсоветской Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан), а точно также сконструировать надлежащие основы в области наружной политические деятели для увеличения производительности региональной дипломатии.
Создатель книжки – иранский ученый и политик, Чрезмерный и полномочный засол Исламской Республики Иран в Русской Федерации – детально оценивает политические, культурные, финансовые связи Ирана с всякой из государств ареала и с учетом положения РФ на постсоветском месте.

Взаимоотношения Ирана и Центральной Азии. Тенденции и перспективы - Мехди Санаи читать онлайн бесплатно полную версию книги

В Туркменистане Сапармурат Ниязов был избран президентом пожизненно. Это был авторитарный правитель, взгляды которого применялись ко всем областям общественной жизни. После его смерти пост президента страны занял Гургангулы Бердымухамедов (более 89 % голосов), однако его избрание было заранее согласовано со старейшинами и авторитетными лицами.

В других странах, несмотря на конкурентность выборов, прежние президенты получили более 95 % голосов избирателей, а оппозиционным кандидатам была отдана лишь незначительная часть голосов. Действия кандидатов от оппозиции в ходе выборов свидетельствуют об отсутствии эффективных оппозиционных партий и движений, что показывает силу и возможности региональных лидеров в подавлении оппозиционной деятельности.

Следует отметить, что президенты центральноазиатских республик наделены практически неограниченными полномочиями, что отражает былое политическое могущество руководителей СССР. Однако региональные лидеры при мобилизации народных масс вряд ли могли сыграть такую роль, как советские руководители; одновременно они не смогли добиться успехов и в проведении демократических преобразований в регионе.

Поэтому в такой стране, как Кыргызстан, оппозиционные силы, поддерживаемые извне, сумели организовать в стране «цветную революцию». Эта революция служит наглядным примером местной политической нестабильности, которая несет угрозу безопасности для всей Центральной Азии в целом. А вмешательство трансрегиональных сил (в частности США) во внутреннюю политику стран региона становится всё более явным.

Подобные события и эксцессы в регионе наблюдались уже неоднократно, что делает политическое будущее центральноазиатских республик непредсказуемым. В этом отношении самым убедительным примером служит гражданская война в Таджикистане, которая разгорелась в стране в 1992 году. И, хотя эта война была порождена внутренними политическими разногласиями (между коммунистами и союзом оппозиционеров из числа исламистов и демократов) и внутренними же этническими проблемами (между худжандской, кулябской и курган-тюбинской группами общества), тем не менее ее нужно рассматривать в более широком аспекте. Это был, по мнению ряда исследователей, не только идеологический конфликт между коммунистами и исламистами, но противостояние влиятельных региональных сил, которые боролись друг с другом за власть в условиях политического и организационного вакуума.

До 1991 года Таджикистан был одной из 15 советских республик и находился в подчинении Москвы. После распада СССР получил свободу. После безуспешного советского путча 19 августа 1991 года президент Таджикистана Махкамов был отстранен от власти, а временно исполняющий обязанности президента Аслонов 9 сентября того же года объявил Таджикистан суверенной страной. По причине объявления Коммунистической партии[1] незаконной 23 сентября 1991 года парламентом страны Аслонов был отстранен от должности. Бывший же коммунист Рахмон Набиев в ходе президентских выборов в 1991 году набрал две трети голосов избирателей и одержал убедительную победу над своим основным соперником – таджикским кинематографистом Давлатом Худоназаровым, которого поддерживала оппозиция.

Вслед за этими выборами в Таджикистане разгорелась война. Ситуация в республике осложнилась еще тогда, когда в ноябре 1991 года в ходе президентских выборов оппозиционные группы в лице Партии исламского возрождения[2], движения «Растохез» [3] и Демократической партии[4] объединились в коалицию и выступили в поддержку Давлата Худоназарова и против Рахмона Набиева. Несмотря на это, Рахмон Набиев все же был избран президентом, что вызвало недовольство оппозиции. Последующая политика Набиева, направленная на защиту положения консерваторов в правительстве, еще больше сплотила оппозицию и привела к крупномасштабным антиправительственным демонстрациям [64].

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий