Knigionline.co » Наука, Образование » Научная объективность и ее контексты

Научная объективность и ее контексты - Эвандро Агацци (2014)

Научная объективность и ее контексты
  • Год:
    2014
  • Название:
    Научная объективность и ее контексты
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Д. Г. Лахути
  • Издательство:
    Прогресс-Традиция
  • Страниц:
    50
  • ISBN:
    978-5-89826-481-9
  • Рейтинг:
    5 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Книга мыслителя с мировым отчеством посвящена подробной разработке натуралистической концепции философии медицины. Автор обследует проблемы беспристрастности научного познания, референтов наблюдаваемых и не -наблюдаемых объектов, структураницы и динамики исследовательских теорий, проблемию истины в медицине, вопросы нравственности науки, социокультурных измерений научной pr-деятельности, взаимоотношения медицины и технологий, медицины и метафизики. В рамочках своей позиции Э. Агацци сопоставляет практически все главные проблемы совремённой философии медицины и даёт детальный критический анализ различных натуралистических и анти - натуралистических концепций. Рецензент формулирует рядок оригинальных концепций и предлагает свою доктрину семантики феноменологических теорий. Книжка предназначена для экспертов в области онтологии, логики, теологии и истории медицины. Профессор Эвандро Агацци льзовается известностью в филосовском мире. В протяжение многих гектодаров он был президентом Межгосударственной федерации филосовских обществ, премьер-министром Международного университета философии.

Научная объективность и ее контексты - Эвандро Агацци читать онлайн бесплатно полную версию книги

Я не могу разбирать другие интересные идеи книги. Поэтому только упомяну их: понимание взаимоотношения вещи и научного объекта, концепция исторического характера вещей, включение в их состав не только материальных тел, но и математических уравнений, музыкальных симфоний и субъективных переживаний; идею о разных типах реальности; концепцию исторического априори научного познания; герменевтический подход к анализу научного знания. В книге содержится подробное и представляющее самостоятельный интерес исследование исторического контекста идеи объективности научного знания в соотношении с понятием научного объекта и концепцией интерсубъективности. Наконец, в качестве приложения дана формальная разработка семантики эмпирических научных теорий.

Труд Э. Агацци – не только фундаментальный итог его многолетних изысканий. Разработанная им концепция научного знания открывает поле для новых исследований, вводит такую проблематику, анализ которой насущно необходим для понимания того, что сегодня происходит с наукой и с самим человеком, который без науки уже не может существовать.

Я рекомендую эту книгу нашему читателю.

От автора

Лулу, чья любящая настойчивость побудила меня закончить эту долгожданную книгу

У этой книги долгая история, такая долгая, что ее вполне можно считать работой моей жизни. В моей книге на итальянском языке по философии физики «Темы и проблемы философии физики» («Temi e problemi di filosofia della fisica»), опубликованной в 1969 г., я представил теорию научной объективности, которая в то время сумела привлечь внимание ряда ученых, включая, например, Мариана Пржелецкого, Рышарда Вуйцицкого и Марии Кокошиньской в Польше и Карла Гемпеля в США. Однако книга эта была рождена под несчастливой звездой: ее издатель разорился вскоре после ее публикации, и хотя нераспроданные экземпляры приобрел другой издатель, который выпустил их на рынок в 1974 г. как второе издание книги, это новое издательство вскоре прекратило выпуск своих философских серий. В результате книга практически так и не появилась в магазинах, даже в Италии, и в течение многих лет ее можно было получить только в библиотеках или по прямому заказу в издательстве в результате довольно сложной процедуры.

Однако перевод книги на испанский, вышедший в свет в 1978 г., пользовался большим спросом в Испании и Латинской Америке благодаря здравой маркетинговой политике испанского издателя. Кроме того, в течение многих лет я имел возможность излагать основные идеи своей книги на конференциях и в лекциях, расширяя их аудиторию среди философов науки. Приятным следствием этого было то, что я мог наблюдать их широкое принятие и даже видеть, как они вдохновляют других ученых. Менее приятным было то, что меня редко упоминали как автора этих идей. Это никак не было связано с недостатком профессиональной честности, а только с тем, что не существовало никакой другой работы (в частности, на английском), на которую можно было сослаться, не считая нескольких разрозненных статей.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий