Knigionline.co » Наука, Образование » Пирр. Царь Эпира

Пирр. Царь Эпира - Джекоб Эббот

Пирр. Царь Эпира
В книге Фреда Эббота рассказывается о жизни и подвиодах царя и военачальника Пирра. Он проживал в период неустойчивости и военных афер, наступивших после смертитраницы Александра Александр македонского и крушения величайшей империи. Жадность победы гнала государя Эпира с местечка на место: сперва в Италию, потом на Сицилию, затем на Пелопоннес. И всяких разок вслед за блистательными победами он намерен был отступать, подчинляясь обстоятельствам, подвластным его полководческому талантищу. Автор воссоздаёт яркую и разноречивую атмосферу далёкой эпохи ранней Античности. Читателю следует вспоминать о том, что у нас нет правдивых сведений, звольющих в подробностях отследить жизнь и деятельность персонажей древней предыстории. В те далекие времечки границы между эпосом и реальностью почти не существовало. Все предыстории о Кире, Саргоне, Ксерксе, Реме, Пирре и иных столь же древних героях в большей или большей степени надуманны. Мы познаем настоящее как по историческим паспортам, так и по итогам исследований совремённых ученых, которым во многих моментах удается разделить правду от полуправды, сняв паутинку веков.

Пирр. Царь Эпира - Джекоб Эббот читать онлайн бесплатно полную версию книги

Эпоха Пирра началась вскоре после смерти Александра Великого; Пирр родился четыре года спустя после смерти Александра. Именно в это время отношения между двумя царскими родами стали чрезвычайно тесны, что оказалось возможным по причине брака Филиппа Македонского и Олимпиады, дочери царя Эпира. От этого брака и родился Александр Великий, и неудивительно, что на протяжении всей его жизни народы Эпира и Македонии испытывали особый интерес к деяниям великого завоевателя.

Те и другие считали его представителем собственного царского рода и чувствовали себя причастными к его славным подвигам. Олимпиада, после свадьбы проживавшая то в Эпире, то в Македонии, также содействовала сближению царствующих домов и взаимодействию властей обеих стран.

Однако ни в коем случае не следует полагать, что отношения между царскими дворами Эпира и Македонии, развивавшиеся при содействии Олимпиады, носили лишь дружественный характер. На самом деле ситуация часто оказывалась совершенно иной. Олимпиада являлась женщиной страстной, необузданной и непреклонной, а поскольку сам Филипп был не менее импульсивным и решительным, то семейная жизнь этой блистательной пары была отнюдь не спокойной. Естественно, что в самом начале совместной жизни Олимпиада почти всегда достигала своих целей. Так, она убедила Филиппа посадить на эпирский трон своего брата в обход другого, обладавшего большими правами на престол наследника. Истинный наследник не отказался от своих притязаний, и в стране возникли две противоборствующие партии, что в конце концов ввергло Эпирское царство в затяжные гражданские войны. Другими словами, влияя на решения мужа, Олимпиада навлекала тяжелые бедствия на собственную страну.

Прошло некоторое время, и Олимпиада окончательно потеряла это влияние. Ее споры с Филиппом привели к жестокой и непримиримой ссоре. Филипп женился на другой. Новую царицу звали Клеопатрой. Этот брак был отчасти политическим альянсом, отчасти демонстрацией враждебности и ненависти к Олимпиаде, которую Филипп обвинил в самых отвратительных преступлениях. Олимпиада в ярости вернулась домой в Эпир, где нашла убежище при дворе родного брата.

Александр, будучи в то время девятнадцати лет, хотя после отъезда матери и оставался при македонском дворе, но в конфликте был на ее стороне, почему часто бывал раздражен и подавлен. Как-то во время одного из торжеств гости позволили себе грубо отозваться об Олимпиаде, и между Александром и Филиппом вспыхнула ссора. Александр открыто выразил неповиновение царю, покинул двор и отправился в Эпир. Разумеется, народ Эпира не остался равнодушным к ссоре. Некоторые приняли сторону Филиппа, другие – Олимпиады и Александра.

Вскоре после этих событий Филипп был убит при весьма загадочных обстоятельствах[1].

Олимпиаду обвинили в подстрекательстве к убийству. Прямых доказательств ее вины не было, но, с другой стороны, ничто в ее поведении не говорило и о непричастности: она не проявляла ни печали, ни стремления к возмездию. Иначе говоря, легче было поверить в ее вину, чем в невиновность, и общественное мнение на основании слабых улик сочло Олимпиаду сообщницей убийства.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий